Por que o Brasil não sustenta uma caminhada como a Rússia?

O Brasil é muito grande e tem muito potencial. Mas ele não consegue sustentar progressos. A gente já teve um império e um período de relativo progresso no começo do século XX, mas o Brasil de Vargas na realidade não foi grande coisa, afundou o país em dívidas com obras no meio do mato, e entregou a economia a juros de apenas 3%. Mas vamos falar de dois outros exemplos: <br><br>A União Soviética era o \”arquirrival\” dos EUA, era o único país que poderia enfrentar o EUA militarmente. <br><br>A Rússia perdeu o império, o conceito de nação se desfez, o Estado se desfez, a Rússia teve anos de guerra civil, fama de inanição, uma economia de bens primários, a destruição da agricultura e uma classe política retalhada por interesses. Mas o regime autoritário trouxe estabilidade, a Rússia passou a ganhar dinheiro com os preços dos bens primários, e um regime '\”centralizado\” trouxe progressos, a indústria evoluiu, a agricultura se recuperou e o país se recuperou. A Rússia é um país que está em conflito com a Ucrânia, foi punida por sanções financeiras, a economia da Rússia não é tão grande, mas o país consegue sustentar as corporações, manter a indústria funcionando e não teve grandes problemas.<br><br>E se o Brasil teve o caos do começo do século XX, ele teve um \”boom\” no governo militar, a economia brasileira cresceu a um ritmo nunca antes visto, 11% ao ano, elas gastaram muito, construíram o Carajás, a Transamazônica, a \”integração\” nacional, a economia cresceu e a indústria se expandiu. Mas o governo militar não evitou a dívida pública de explodir, o regime ditatorial não foi capaz de acabar com a inflação e o Brasil sofreu os efeitos da inflação, o preço dos petróles, os juros altos e a morosidade da burocracia, a população teve o salário corroído pela inflação e os empresários tiveram perdas altíssimas. O país também não teve uma \”guerra\” contra os EUA por muito tempo, mas teve o entrave ao desenvolvimento nuclear, mas não enfrenta problemas como a Ucrânia. E o Brasil teve boas taxas de crescimento no médio prazo, 8%, de 2003 a 2013. Mas o Brasil teve novamente um governo que \”entregou\” a economia, o que funcionava foi desmontado, o \”pacto federativo\” foi desfeito pelos desvios de verba, o regime democrático falhou em todos os lugares. O Brasil teve uma inflação insana, renegociações de preços, juros altíssimos e dívida pública descontrolada. O país não conseguiu sustentar um regime democrático e nem a estabilidade política, as crises são constantes, os dirigentes do país são desprovidos de visão. O Brasil não é capaz de sustentar um regime, \”diretor\” ou burocrático, o país não sabe como funciona o poder. Mas não é só o governo, o povo é desmoralizado, despolitizado, e não sabe como participar da política. O Brasil não tem uma \”identidade\” de nação, temos coisas que unem, mas muitas que dividem. Acho que mesmo tendo traumas de guerras e genocídio, as pessoas vão querer viver no país, a Rússia não se traumatiza nem se desmoraliza. O Brasil agora está falido, irremediavelmente. Mas não tem uma \”guerra\” em seu território, não tem fome de guerra, tem um problema grave de violência que está sendo resolvido de forma errada. Mas não é só o governo, o Brasil não tem isso de reconstruir, tem problemas, tem fome, violência e problemas ambientais, como todos os países. Mas o Brasil tem gente que não sabe como participar da política, gente desmoralizada e que não tem senso crítico. O Brasil é um país que não sabe, nem quer, como funciona a política, e nem sabe participar da política, as pessoas se acomodam e não fazem a política, não votam, não participam das eleições primárias, não participam de instituições políticas e a política não querem, nem sabem, como ser exercida no Brasil. Talvez o Brasil não consiga se recuperar, essa crise ocorre há mais de 40 anos e o Brasil pode ficar sempre nesse estado.