Ministro da saúde lançou barro na população

Lamento ter de sair da linha mais visto que tenho 19 anos, sou médico de formação, não sou nem nunca irei ser médico. Mas hoje, quando vi aquele tipo na RTP a fazer aquela entrevista sertaneja, ter de sair da linha a falar naquele tom que ele falou sobre a população foi de mais para mim. Faço mais do que uma análise, para mim o governo se comporta de forma antidemocrática e decide fazer uso da sua pior ferramenta como política de saúde, ou seja, o medo. Façamos então uma análise abrangente dos dados que ele apresentou na entrevista, que os números são de hoje. (Fonte RTP24, por isso a necessidade de um pouco de imaginação, os números não são exatos mas a diferença é de poucos e a minha imaginação é melhor do que a sua)<br><br>* "O surto actual é o mais perigoso de sempre, temos hoje + 50% de mortes em relação ao surto de Fevereiro de 2022". Aqui remetemos para o artigo da Nature publicado em Dezembro 2022.<br><br> > In another study, scientists compared the Delta and Omicron variants in nearly 800,000 people in southern England between 29 November 2021 and 08 January 2022. They found that, among those who were unvaccinated, Omicron caused fewer deaths and hospitalisations than Delta and had a lower rate of severe disease. But vaccinated people saw an uptick in all of these metrics.<br><br>Isso porque a variant que existe hoje é a BQ.1.1, que é tão perigosa quanto a variante Delta.<br><br>* "A vacina só protege 30% contra a variante BQ.1". Aqui remetemos para o artigo publicado há 6 dias na PLOS (fonte abaixo), que a vacina disponível no mercado protege de forma eficaz 90.59% contra a infeção e 93.79% contra a doença grave.<br><br> > The bivalent booster significantly enhanced the serum’s neutralizing activity against XBB.1 and BA.2.75.2, with GMTs increasing by 18.8-fold and 12.9-fold, respectively, compared to that before the booster dose. The GMTs of the booster were 207.2 and 52.4 against XBB.1 and BA.2.75.2, which were very close to or even higher than that induced by the third dose of the original vaccine against the ancestral virus (183.2).<br><br> > All the recipients developed high levels of neutralizing antibodies against XBB.1 and BA.2.75.2 after the booster dose, which could provide robust protection against these variants. The neutralization efficiency of the bivalent vaccine against XBB.1 and BA.2.75.2 were 90.59% and 93.79%, respectively, indicating good neutralization potency against the new variants.<br><br>Temos então 2 casos de estudo do ministro, que se resume a isto: "O surto actual é como o de Fevereiro de 2022, que matou mais pessoas, e temos uma vacina cujos efeitos são de 30% apenas, por isso temos de proteger as pessoas e vamos fazer uma série de medidas para alcançar isso". E são essas medidas que me levam a escrever isto tudo, por isso, vamos listar todas as medidas que ele anunciou:<br><br>- Estreia de um autocarro que é suposto levar vacinas aos distritos de forma que a população não tenha de se deslocar até aos centros de vacinação. Não me parece um mau começo mas vamos ver.<br><br>- Vacinação infantil para crianças de mais de 6 meses com o consentimento dos pais. Aqui remetemos para o relatório oficial da OMS de 2021, que a taxa de sucesso da vacina para pessoas com menos de um ano é de apenas 22.6%.<br><br> > Among 32 studies conducted in children under 1 year of age (range 45 to 782 participants), data suggested that vaccine efficacy was around 22.6% (low certainty).<br><br>- Fim das restrições na aquisição de máscaras cirurgicas e do fabrico de máscaras autónomas. Logo, mais máscaras cirurgicas desde que alguém as compre. Aqui a minha opinião é que as máscaras são uma boa ideia para quem usa transportes públicos, está num ambiente confinado ou faz parte de um grupo de risco, caso contrário devemos ter a liberdade de escolha. Quem não quer usar máscaras, não usam e respeitam os que usam sem medo de nada, quem quer usar, usa com a segurança de que ninguém os irá incomodar. As máscaras são uma ferramenta útil e devemos ter acesso a elas.<br><br>- Reaplicação das medidas de distanciamento social, ou seja, mais máscaras em locais públicos. Para mim, é errado, mantendo a ideia de que quem quer usa, mantendo a liberdade de escolha.<br><br>- Fim da liberdade de escolha, e é aqui que entra a minha analise mais séria. Se o governo decidir obrigar a população a usar máscaras então estão a ir contra a nossa Constituição, que preceitua o direito à liberdade de escolha. Por isso, as medidas de distanciamento social seria ilegal.<br><br>Finalizo dizendo que o governo irá decidir qualquer coisa, e que cada um de nós também tem uma escolha a fazer. Vou terminar este texto citando a pessoa que eu mais admiro na minha vida: "O fascismo é sempre representado por uma bandeira, nossa ou outra, com a cruz gamada, mas para que serve a bandeira se não há liberdade?"<br><br>[Edit] - Aqui está um resumo do post para quem não tem tempo de ler toda a análise: O ministro da saúde declarou que a população iria ter de ter restrições à liberdade de escolha devido a uma epidemia que não é grave, com um surto que não passa de mais de 500 casos diários, e a população está vacinada em 96%. A vacina em questão protege 80% da população contra a doença e 90% da população contra a infeção. A nossa constituição fortalece o direito à liberdade de escolha de cada individuo, aqui, em Portugal.